Conflictul dintre Urban SA și Avicola Slobozia privind deversarea apelor uzate industriale în stația de epurare a operatorului regional de apă a cunoscut o evoluție importantă pe 9 iunie 2026. În aceeași zi în care instanța de apel a Tribunalului Ialomița a suspendat executarea ordonanței președințiale obținute anterior de Avicola, Urban SA a transmis către autoritățile de mediu și sănătate publică rezultatele unor analize care indică cele mai mari concentrații de amoniu raportate până acum în cadrul disputei dintre cele două societăți.
Prin încheierea pronunțată la 9 iunie, Tribunalul Ialomița a admis cererea formulată de Urban SA și a dispus suspendarea executării Sentinței civile nr. 1610 din 14 mai 2026, pronunțată de Judecătoria Slobozia. Hotărârea suspendată este chiar ordonanța președințială prin care Avicola obținuse, în luna mai, dreptul de a continua provizoriu deversarea apelor uzate industriale către stația de epurare a Urban.
Decizia nu soluționează litigiul pe fond și nu stabilește care dintre cele două părți are dreptate. Ea produce însă un efect juridic imediat: până la soluționarea apelului, Avicola nu mai poate invoca ordonanța președințială ca titlu executoriu pentru a obliga Urban SA să preia ape uzate industriale indiferent de încărcarea cu poluanți sau de respectarea condițiilor prevăzute în contract.
Practic, odată cu suspendarea executării hotărârii, raporturile dintre cele două societăți revin la cadrul contractual și legal obișnuit. Cu alte cuvinte, deversările nu mai beneficiază de protecția excepțională oferită de ordonanța președințială și trebuie să respecte parametrii tehnici și limitele de poluare prevăzute de legislația în vigoare și de contractul încheiat cu operatorul stației de epurare.
13X! Cu noroc sau ghinion?
În aceeași zi, Urban SA a transmis către Sistemul de Gospodărire a Apelor Ialomița, Garda Națională de Mediu și Direcția de Sănătate Publică Ialomița rezultatele unor noi analize efectuate asupra apelor uzate provenite de la Avicola Slobozia.
Datele consemnate în raportul de încercare indică depășiri semnificative ale indicatorului amoniu. Cele patru probe prelevate în cursul dimineții au înregistrat valori de 405,97 mg/l, 286,9 mg/l, 232,35 mg/l și 174,13 mg/l, în condițiile în care limita maximă admisă prevăzută de normativul NTPA 002 este de 30 mg/l.
Cea mai mare valoare măsurată, de 405,97 mg/l, depășește de peste 13 ori limita admisă și reprezintă cel mai ridicat nivel de amoniu semnalat până acum în documentele făcute publice în cadrul conflictului dintre Urban și Avicola.
Raportul mai arată că trei dintre cele patru probe analizate au avut un pH de 6,3, sub limita minimă admisă de 6,5.
Deși aceste rezultate nu reprezintă o constatare definitivă a unei încălcări a legii și nu tranșează litigiul dintre cele două societăți, ele aduc un nou element tehnic în dosarul conflictului. Urban SA susține de mai multe luni că apele uzate provenite de la Avicola depășesc frecvent parametrii acceptați și afectează funcționarea stației de epurare, în timp ce Avicola contestă măsurile luate de operatorul de apă.
Coincidența dintre cele două evenimente este însă evidentă. În aceeași zi în care Tribunalul Ialomița a suspendat efectele ordonanței președințiale care îi permitea Avicolei să continue deversările în baza unei măsuri provizorii, Urban SA a raportat către autoritățile competente cea mai mare concentrație de amoniu înregistrată până acum în cadrul acestui conflict.
Următorul termen în dosarul de apel este programat pentru 30 iunie 2026. Atunci, Tribunalul Ialomița va continua judecarea cauzei și va decide dacă ordonanța președințială pronunțată de Judecătoria Slobozia va fi menținută sau va fi desființată. Până la acel moment, Avicola nu mai beneficiază de protecția executorie a ordonanței și nu mai poate pretinde continuarea deversărilor în afara condițiilor contractuale și a limitelor prevăzute de legislația de mediu.
