Portalul FIP.am (Fact Investigation Platform) din Armenia a publicat pe data de 16 mai o amplă investigație pe baza unor comunicări între administrația prezidențială din Rusia și agenți ruși implicați în operațiuni de propagandă și manipulare în Europa. Într-o comunicare din 24 aprilie 2025 dintre un agent rus identificat printr-un nume de cod „Edward Bernays” și Sofia Zaharova, șefă de departament în cadrul Administrației Prezidențiale de la Kremlin, apare menționat numele lui Sebastian Ghiță.
Mai jos, postarea lui Sebastian Ghiță, urmată de analiza ei realizată cu instrumente AI:
- Resping toate aceste afirmații false despre legăturile mele cu Putin și Kremlinul, făcute de agenții sorosiști (numele agenților de informații nu se transmit în clar). Minciunile și invențiile forțate de presa sorosistă sunt inutile.
- Spre disperarea sorosiștilor, România are un Președinte Român din Munții Făgăraș.
- Dacă România se va uni cu Basarabia – Președinte va fi Nicușor Dan!
- Maia Sandu nu va fi Președintele României!
- Nicușor Dan nu va fi suspendat așa cum își doresc agenții sorosiști.
- Dacă doamna Kövesi dorește să candideze la Președinția României, voi candida și eu!
- Coldea, Dogioiu și cei din spatele lui Bolojan trebuie să accepte că Nicușor Dan nu este sorosist și că nu-l pot controla.
- Cele 125.000 de ONG-uri din România care trăiesc din bani publici (20% din impozitul pe profit ce ar trebui să ajungă la ANAF) trebuie să justifice orice implicare în politică.
- Statele Unite și Administrația Trump sunt cele care pot ține piept Rusiei la Marea Neagră.
- România trebuie să pășească spre revoluția Artificial Intelligence împreună cu marile companii din SUA. Locul României este alături de SUA. Armata AI a USA vs. Armata AI a Chinei vor fi puterile dominante ale lumii. Nu vor exista Armatele AI ale Rusiei, Franței, Germaniei, UK etc.
Vezi mai jos analiza mesajului lui Sebastian Ghiță, realizată de G4Media inclusiv cu ajutorul instrumentelor AI (ChatGPT și Gemini):
Narativele propagandei ruse
Textul nu este în întregime propagandă rusă, conține elemente ostentativ pro-occidentale. Însă mai multe puncte reproduc, conștient sau nu, narative tipice ale operațiunilor de influență rusești active în spațiul românesc.
Punctele 1 & 7. „Sorosiștii” ca instrument de delegitimare
Termenul „sorosiști” este o construcție propagandistică de origine rusă, amplificată sistematic de rețelele Kremlinului și de partidele satelit (Fidesz, partide pro-ruse din Europa de Est). Funcția sa: echivalarea oricărei opoziții democratice, a presei independente și a instituțiilor anticorupție cu o „agenție străină”, eventual evreiască. Menționarea „agenților de informații” al căror nume „nu se transmite în clar” mimează limbajul conspiraționist al dezinformării.
Punctul 2. Identitarismul etnic ca vector
„Președinte român din Munții Făgăraș” este un semnal de etnicizare a funcției prezidențiale, dar și de asociere discretă cu așa-numitul curent suveranist / neolegionar. Este un alt narativ cultivat de propaganda rusă pentru a fractura coeziunea societăților-țintă pe linii etnice și pentru a delegitima candidații percepuți ca fiind „cosmopoliți” sau „globaliști”.
Punctul 8. „ONG-urile ca instrument de control străin”
Acesta este un narativ-cheie al propagandei ruse la nivel global (legea „agenților străini” din Rusia, copiată în Georgia, Ungaria, Serbia). Numărul de „125.000 de ONG-uri care trăiesc din bani publici” este prezentat fără sursă, cu scopul de a discredita societatea civilă în ansamblu. Expresia „implicare în politică” este deliberat vagă pentru a criminaliza orice activism civic.
Aceste precizări coincid cu atacul PSD-AUR la adresa societății civile / ONG-urilor. G4Media.ro a dezvăluit recent alianța PSD-AUR, care a votat în Senat un proiect de lege ce obligă toate ONG-urile să facă publice identitățile donatorilor de la 5.000 de lei în sus.
Punctele 3 & 4. Unirea cu Basarabia și Maia Sandu
Discreditarea Maiei Sandu și transformarea unirii într-un argument electoral intern servesc interesului strategic al Rusiei de a menține Republica Moldova în zona de instabilitate și de a bloca apropierea României de procesul de reunificare. Nu este propagandă directă, dar reproduce efectul dorit de Moscova.
Punctul 5. „Sorosiștii vor să-l suspende pe Nicușor Dan”
Construiește o falsă victimizare și un fals dușman. Indiferent de poziția față de Nicușor Dan, mecanismul narativ (liderul atacat de „rețele obscure”) este identic cu cel folosit de populiștii pro-ruși din întreaga regiune.
Punctele 9 & 10. SUA, Trump și AI
La suprafață, par poziții pro-americane. Însă jocul exclusiv pe cartea Administrației Trump (nu NATO, nu UE, nu instituții multilaterale) este un cadraj care izolează România de arhitectura europeană de securitate. Absența completă a UE, NATO, Franței, Germaniei și UK ca actori relevanți reproduce exact narativul Kremlinului: Europa este irelevantă, lumea este bipolară (SUA–China), iar România trebuie să aleagă bilateral. Rusia este prezentată ca fiind deja eliminată din ecuație („nu vor exista Armate AI ale Rusiei”), ceea ce reprezintă o minimizare strategică a amenințării ruse.
Propaganda modernă nu mai încearcă mereu să te facă să iubești Rusia, ci să urăști sau să te îndoiești de instituțiile care îți asigură stabilitatea (UE, NATO, societatea civilă).
În concluzie, textul nu este propagandă rusă pură. Sebastian Ghiță pare să creadă că este anti-rus. Aceasta este forma cea mai eficientă de propagandă prin proxy: mesaje favorabile Moscovei livrate de actori care se consideră patrioți.
