Agresiunile – susțin procurorii Parchetului Curții de Apel București, care au finalizat rechizitoriul – s-ar fi petrecut într-un hotel din Olimp, în septembrie 2023, în tabăra de vară pentru tineret a celor de la AUR. Doi dintre inculpați au refuzat să comenteze până acum acuzațiile, iar cel de-al treilea susține că este nevinovat.
În rechizitoriul trimis Judecătoriei Mangalia, procurorii Parchetului Curții de Apel București îi acuză de viol pe cei trei bărbați care au fost reclamați de adolescenta în vârstă de 17 ani. La fel ca inculpații, și victima era în tabăra de vară pentru tineret organizată de AUR la Neptun-Olimp, în septembrie 2023.
Claudia Postelnicescu, avocata victimei: „Sunt probe indubitabile în opinia mea că discutăm de agresiuni sexuale și viol asupra unui minor, că victima a fost supusă intoxicării cu alcool în mod intenționat, premeditat de către toți cei trei, cu scopul de a se profita de ea, ea nefiind o băutoare de alcool anterior întâlnirii și interacțiunii cu aceștia.”
Procurorii susțin că acuzații ar fi profitat de imposibilitatea victimei de a-și exprima voința, dar și de vulnerabilitatea ei.
Procurorii Parchetului Curții de Apel București își fundamentează acuzațiile de viol împotriva celor trei inculpați nu doar pe mărturiile victimei sau pe imaginile obținute de pe camerele de supraveghere din hotel, cât mai ales pe concluziile medicilor legiști. de altfel, rapoartele de expertiză medico-legală dar și cele de expertiză genetică, spun surse apropiate de anchetă, ar confirma, pe de o parte agresiunile la care a fost supusă adolescenta, dar mai ales legătura directă dintre agresori și partea vătămată.
Procurorii susțin că adolescenta ar fi fost violată două seri la rând. În prima seara a fost agresată sexual de doi suspecți, dar a doua zi nu mai știa ce i s-a întâmplat. A fost convinsă din nou să bea alcool, iar seara a fost violată de cel de-al treilea suspect. Abia atunci a fost depusă o reclamație la poliție.
Potrivit unor surse oficiale, în anchetă, doi dintre cei trei inculpați s-ar fi prevalat de dreptul la tăcere și ar fi refuzat să dea orice declarație legată de acuzațiile ce le sunt aduse. Doar unul singur a acceptat să vorbească cu procurorii, afirmând că este nevinovat.
După trimiterea în judecată, doi dintre inculpați au transmis prin intermediul avocaților că nu vor să facă niciun comentariu. Apărătoarea celui de-al treilea a declarat pentru Știrile PRO TV că „Parchetul Curții de Apel București, prin procurorul inițial investit, a dat ordonanță de clasare, în ceea ce îl privește pe clientul meu, infirmată de procurorul șef pe motiv că face obiectul și interesul opiniei publice. Inițial a fost găsit nevinovat!”.
În plus, aceeași avocata susține că declarațiile victimei ar fi contradictorii și că în proces va cere administrarea tuturor probelor pentru a convinge instanța de nevinovatia clientul ei. Tânăra încă resimte experiența traumatizantă pe care spune că a trait-o.
Claudia Postelnicescu, avocata victimei: „E schimbată radical în rău, este incredibil de tristă, a slăbit rău și pare frântă pe interior.”
Victima va împlini 20 de ani în luna iunie, iar după începerea procesului s-ar putea constitui parte civilă. Le-ar putea pretinde celor trei inculpați daune morale care ar putea ajunge până la două milioane de euro.
