Declarația șocantă a fost făcută în contextul în care avocatul său a solicitat schimbarea încadrării juridice din omor calificat în omor simplu. Potrivit apărării, plictiseala agresorului ar fi fost cauzată de o tulburare de personalitate de care acesta suferă, transmite Digi24.
În fața instanței, tânărul a mai susținut că intenția sa nu a fost de a ucide, ci doar de a speria victimele. În ciuda acestei declarații, instanța a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, menținând încadrarea de omor calificat. Decizia judecătorilor vine pe fondul recursului făcut de avocații criminalului după condamnarea acestuia.
Agresorul, în vârstă de 17 ani, a fost condamnat inițial la 15 ani de închisoare, însă avocații săi au contestat sentința.
“E imoral. 15 ani e deja puțin. Nu a fost un om care s-a plictisit, asta e o porcărie”, a declarat victima atacului.
“Eu l-am privit de câteva ori în ochi. Aroganță mai mult. Și îngrijorare că va trebui să stea acolo pentru că el și-a pus masca să nu fie găsit. Nu este o părere de rău” a spus și tatăl fetei care a murit în urma atacului.
Următoarea pronunțare a instanței este programată pentru data de 19 septembrie, când se va analiza din nou situația juridică a tânărului.
