“E clar că varianta aleasă a fost una cât mai vizibilă, cât mai evidentă, cât mai spectaculoasă. Iată, se vede cât se poate de clar se prăbușește avionul din slava cerului, se prăbușește. Nu mai are o aripă.”, a declarat Mircea Badea în cadrul emisiunii “În gura presei”, la Antena 3 CNN.
“El pare nu pare altfel avariat, decât lipsa aripii respective. În mod evident, el cade relativ integral fără aripa respectivă. Cade într-o singură bucată pe sol. Acolo are loc dispersia elementelor componente”, a mai spus Mircea Badea.
Prezentatorul este de părere că avionului i s-a lovit una dintre aripi în mod intenționat.
“Ori o rachetă care i-a distrus doar aripa, ori o bombă mică. Nu-ți trebuia cine știe ce pentru a distruge o aripă. E clar, atunci când avionul cădea nu avea o aripă, fusese distrusă încă de sus.
Faptul că avem aceste imagini este un semn. Vă dați seama că dacă rușii nu voiau să avem aceste imagini, nu le aveam. Cine să fie prezent atunci în Rusia? Deci faptul că noi vedem aceste imagini imediat după impact, imagini filmate imediat după impact denotă un singur lucru.
Intenția a fost să fie ca operațiunea asta, omorârea lui Prigojin să fie cât mai spectaculoasă, cât mai evidentă, ba chiar ostentativă”, a mai precizat Mircea Badea.