Această inversare de trend vine după ce, în primul tur din 4 mai, Simion a obținut 40,96% din voturi, iar Dan 20,99%. Procentul de încredere în victoria lui Nicușor Dan este cu atât mai suprinzător cu cât, cu numai cu 24 de ore înainte, Simion conducea cu 10%. Pe 15 mai, pe aceeași platformă, George Simion conducea cu 56% la 44%. Cea mai mare diferență dintre cei doi a fost pe data de 7 mai. Atunci, George Simion conducea cu 71%, iar Nicușor Dan avea doar 29%.
Polymarket, o platformă descentralizată de tip „prediction market”, permite utilizatorilor să parieze cu criptomonede pe diverse evenimente, inclusiv politice. Cotele se ajustează în funcție de volumul și direcția pariurilor, reflectând percepțiile colective ale utilizatorilor.
Factori care au influențat schimbarea
Mai mulți factori au contribuit la această schimbare de lider în predicțiile Polymarket. Pe de o parte, sondajele recente, care indică o cursă extrem de strânsă între cei doi candidați. Un sondaj AtlasIntel realizat între 13 și 15 mai arată că Nicușor Dan ar fi votat de 48,7% dintre respondenți, în timp ce George Simion ar primi 47,8%. Un alt sondaj CURS, publicat în aceeași zi cu cercetarea realizată de AstlasIntel, arată că George Simion conducea în intențiile de vot ale alegătorilor, cu 52%, în timp ce Nicușor Dan, cu 48%, se află la o distanță mică.
De reținut faptul că AtlasIntel a anticipat corect rezultatul alegerilor locale din București de anul trecut, când Nicușor Dan a câștigat detașat un nou mandat de primar, în vreme ce CURS a dat cea mai mare eroare la ultimul sondaj dinaintea primului tur al prezidențialelor, cotându-l pe Simion la doar 26%, o eroare de 15 puncte procentuale, în condițiile în care acesta a obținut 41% din sufragii.
Un alt factor care ar fi putut influența analiza Polymarket ar fi cadrul general al unei campanii electorale care a fost marcată de controverse și tensiuni. George Simion, liderul AUR, a fost criticat pentru pozițiile sale eurosceptice, pentru insultele aduse contracandidaților și susținătorilor acestora, pentru jignirea persoanelor cu dizabilități, pentru neadevărurile diseminate și pentru relațiile tensionate cu liderii europeni. În plus, absența sa de la dezbaterile televizate a fost remarcată, în timp ce Nicușor Dan a participat activ la astfel de evenimente, consolidându-și imaginea de candidat deschis și transparent.
Game changer-ul american
Polymarket a fost remarcată pentru capacitatea sa de a anticipa evenimente politice majore. De exemplu, după dezbaterea prezidențială din 27 iunie 2024, platforma a estimat o probabilitate de 70% ca Joe Biden să se retragă din cursa electorală, cu mult înainte ca acesta să își anunțe oficial retragerea . Această capacitate de anticipare a evenimentelor a atras atenția publicului și a analiștilor politici, consolidând reputația Polymarket ca un instrument alternativ de prognoză electorală.
Ulterior, când toate sondajele din SUA o dădeau pe Kamala Harris favorită, Polymarket a mers pe mâna lui Trump iar în săptămânile premergătoare alegerilor, bursa a indicat o probabilitate de 58,6% pentru victoria lui republcanului în fața candidatei democrate, care avea 41,4% . Pe măsură ce se apropia ziua alegerilor, cotele în favoarea lui Trump au crescut, atingând 66% .
Implicații pentru viitorul României
Rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai va avea implicații majore pentru direcția politică a României. O victorie a lui Nicușor Dan ar putea semnala o orientare pro-europeană și o continuare a reformelor democratice. În schimb, o victorie a lui George Simion ar putea duce la o schimbare radicală de politică, cu posibile repercusiuni asupra relațiilor internaționale ale țării. Indiferent de rezultat, însă, alegerile prezidențiale din 2025 reprezintă un moment de cotitură pentru România, reflectând tensiunile și aspirațiile unei societăți aflate în căutarea unei noi direcții.
