Politologul Vadim Trukhachev, profesor în cadrul Universității de Stat de la Moscova, a analizat rezultatele alegerilor de la Chișinău, într-un editorial publicat în Vzglyad. Expertul rus are o opinie controversată cu privire la politica României pe care o acuză de „lovitura de stat” din 2009 din Republica Moldova și de faptul că în perioada președintelui Traian Băsescu Bucureștiul a urmărit o politică de „anexare” a Basarabiei.
Trukhachev e de părere că marele câștigător al alegerilor din Republica Moldova nu e neapărat Maia Sandu, ci este România. În pofida faptului că președintele Maia Sandu duce mai degrabă o politică pro-europeană decât una unionistă, politologul rus amintește că Maia Sandu deține și cetățenia română.
„Rusia nu ar trebui să subestimeze amenințarea românească, ci trebuie să îi răspundă urgent!”
„România lucrează de mult timp la schimbarea mentalității cetățenilor moldoveni și, din păcate, are succes”, e de părere profesorul rus care amintește că în ultimii ani România a devenit tot mai atractivă și atrage atenția că „Rusia nu ar trebui să subestimeze amenințarea românească, ci trebuie să îi răspundă urgent. În caz contrar Moscova va pierde Republica Moldova”.
Trukhachev amintește că rezultatul istoric al PAS este și eșecul a doi președinți moldoveni care s-au unit sub steagul aceleiaiși alianțe: Comunistul Vladimir Voronin și socialistul Igor Dodon.
„Anexarea Republicii Moldova a fost un obiectiv strategic al fostului președinte român Traian Băsescu, care a deținut funcția prezidențială între 2004 și 2014. (…) Succesul acestor mandate a fost lovitura de stat din Moldova din 2009 care a adus la putere o coaliție de partide pro-occidentale și pro-române”, e de părere Trukhachev, care a subliniat că de atunci Moldova a urmat predominant un drum pro-occidental și pro-românesc în multe privințe, amintind că peste jumătate de milion de persoane au optat pentru pașaportul românesc.
În pofida faptului că nu se poate vorbi încă de o dominație românească în Basarabia, consideră expertul rus, politica Bucureștiului produce rezultate. El e de părere că la aceasta contribuie și „fundațiile UE, americane sau germane” care investesc în „propaganda anti-rusă” în Republica Moldova.
