Site-urile consultate de G4Media care au întors armele sunt 60m.ro, 5news.ro, comentatorii.ro și presalibera.ro.O analiză realizată de Misereport.ro în 2023 arăta că aceste publicații online fac parte dintr-o rețea mai largă de titluri care au făcut constant campanie pentru AUR.
O parte din domeniile site-urilor au fost înregistrate fie direct pe numele lui Marius Lulea, co-fondator AUR, fie pe companii care au legătură directă cu AUR. Lulea a spus la acel moment că publicații nu mai au legătură formală cu el.
De remarcat că unele articole sunt publicate de toate aceste site-uri, uneori cu același titlu, ceea ce indică o posibilă coordonare editorială. De asemenea, conținutul editorial arată că principalele ținte ale criticilor sunt George Simion, Sorin Grindeanu (și PSD în general) și Lia Savonea.
Iată doar câteva dintre titlurile apărute în ultimele zile pe aceste site-uri:
- „Și ne izbăvește de cel viclean”. Un studiu arată că Simion a căpușat imaginea lui Georgescu pentru a ajunge în turul 2 (presalibera.ro)
- Cu George Simion la conducerea AUR, PSD și PNL vor guverna încă 10 ani România (presalibera.ro)
- România nu are ce căuta în Consiliul lui Trump: O caricatură de tratat susținută de Grindeanu și Simion, la rândul lor două caricaturi ale politicii mioritice (presalibera.ro)
- Marius Lulea: Imaginea României nu e reprezentată de Simion. În AUR e nevoie de o altă abordare (presalibera.ro)
- Chelnerul Simion s-a făcut de râs în SUA. A tăiat degeaba tortul cu Groenlanda… Trump a renunțat la invazie (60m.ro)
„Și ne izbăvește de cel viclean”. Un studiu arată că Simion a căpușat imaginea lui Georgescu pentru a ajunge în turul 2 (60m.ro) - Giorgia Meloni negociază strategic la Bruxelles pentru Italia, George Simion sabotează interesele României (60m.ro)
- România nu are ce căuta în Consiliul lui Trump: O caricatură de tratat susținută de Grindeanu și Simion, la rândul lor două caricaturi ale politicii mioritice (60m.ro)
- Suveranismul rezonabil: planta politică pe care România n-a reușit niciodată s-o cultive (60m.ro)
- Putiniștii din România, supărați că nu aderăm la „Consiliul lui Trump” (60m.ro)
- „Și ne izbăvește de cel viclean”. Un studiu arată că Simion a căpușat imaginea lui Georgescu pentru a ajunge în turul 2 (5news.ro)
- România nu are ce căuta în Consiliul lui Trump: O caricatură de tratat susținută de Grindeanu și Simion, la rândul lor, două caricaturi ale politicii mioritice (5news.ro)
- Grindeanu și Simion, politicienii corupți care blochează ieșirea României din criză și atacă furibund UE (5news.ro)
- Marius Lulea îl contrazice pe trădătorul Simion: „Groenlanda e Danemarca. Danemarca e Europa. Europa e România.” (5news.ro)
O contrapropunere la Simion: Suveranismul rezonabil
De remarcat și un articol cu caracter programatic, intitulat ”Suveranismul rezonabil: planta politică pe care România n-a reușit niciodată s-o cultive” și publicat de site-ul 60m.ro. Iată câteva fragmente din textul care reprezintă o critică a direcției lui George Simion și propunerea unei ideologii suveraniste
”Spațiul acesta — pe care îl putem numi, cu o oarecare precauție, suveranist — a fost ocupat aproape exclusiv de personaje și curente care confundă suveranitatea cu isteria, patriotismul cu conspirația și interesul național cu slugărnicia față de un „tătuc” extern, fie el de la Răsărit sau de peste Atlantic.
Să pornim de la un adevăr simplu, pe care mulți se feresc să-l spună clar: electoratul românesc vrea schimbare cu orice preț. Nu reformă incrementală, nu nuanțe, nu explicații tehnice. Vrea revanșă. Vrea să simtă că „i-a tras-o Sistemului”.
În acest context, suveranismul apare ca o reacție firească, nu ca o anomalie. Problema României nu e că există această cerere. Problema e oferta. Ceea ce vedem azi în România sub eticheta de „suveranism” este, în mare parte, un amestec toxic de: resentiment social; analfabetism economic; misticism politic; fascinație pentru lideri autoritari străini; marketing agresiv pe TikTok.
Georgică, Șoșo, slujnicuța de la POT și alți sateliți nu propun un proiect de țară. Propun o stare de spirit. Una isterică, revanșardă, primitivă politic. Nu construiesc nimic. Doar canalizează furia.
Dacă l-am dezbrăca de zgomot, suveranismul rezonabil ar însemna ceva foarte puțin spectaculos, dar profund: Capacitatea statului român de a lua decizii informate, în interes propriu, în interiorul alianțelor din care face parte. Atât. Nimic mai mult. Nimic mai puțin.
Un suveranism matur NU înseamnă: ieșirea din UE; ieșirea din NATO; refuzul investițiilor străine; izolarea economică; delir geopolitic.
Cum ar arăta, concret, această „plantă politică”
Suveranism economic, nu suveranism de stadion
Suveranism instituțional: statul care nu se mai autosabotează
Suveranism cultural fără isterie identitară
Suveranism geopolitic lucid
A linge clanțele pe la Moscova sau Washington nu e suveranism. E subordonare cu steag schimbat”.
Context
Marius Lulea, co-fondator al AUR împreună cu George Simion, a devenit în ultimul an principalul contestatar intern al liderului extremist. Tensiunile dintre cei doi s-au intensificat anul trecut și au culminat cu mazilirea lui Lulea din poziția de numărul 2 în partid la congresul din noiembrie. Marius Lulea a fost considerat unul dintre liderii echilibrați ai AUR și cel care a promovat în partid mai mulți antreprenori din zona construcțiilor, precum Andrei Axinia, Nina Stelea și Romeo Vasilescu.
