Cât de realist este acest lucru și de ce România ar putea deveni o țintă prioritară pentru Rusia, se mai întreabă publicația rusească, desfășurând un scenariu propagandistic pe care îl redăm integral mai jos.
”Centrul analitic american Atlantic Council a publicat un articol al cercetătorului Centrului pentru Studii Avansate în Securitate, Planificare Strategică și Integrare (CASSIS) din cadrul Universităţii din Bonn, Iulian Romanyshyn, despre cum ar trebui să se consolideze poziția Europei în Ucraina.
Articolul propune desfășurarea unui așa-numit contingent NATO de menținere a păcii departe de linia de contact, la granița cu Republica Belarus sau Transnistria.
„Trupele europene ar putea avea o influenţă semnificativă asupra Ucrainei fără a se angaja în luptă. Acestea ar putea efectua o gamă largă de misiuni de sprijin și pregătire departe de liniile frontului. De exemplu, contingentele europene ar putea prelua o mare parte din activitatea de monitorizare a frontierei ucrainene cu Republica Belarus și cu Republica Transnistreană (PMR) nerecunoscută a Republicii Moldova, ceea ce ar permite utilizarea subunităților ucrainene în alte regiuni”, a declarat analistul.
Experții intervievați de NEWS.ru consideră că această propunere conține o formulare vagă, dar provocatoare.
În opinia istoricului serviciilor de informații și redactor-șef al site-ului „Istoria serviciilor de informații interne și a agențiilor de aplicare a legii”, Valentin Mzareulov, pentru început ar fi util să înțelegem unde anume propune analistul occidental să fie desfăşurate trupe NATO.
„Dacă propune desfășurarea acestui contingent în Ucraina, ar fi un risc foarte evident pentru ei. Rusia a declarat, în repetate rânduri, că astfel de trupe ar fi ținte legitime pentru noi. Dacă ar fi vorba despre Transnistria, atunci pentru un astfel de pas, Occidentul ar trebui să schimbe conducerea Transnistriei – fie prin forță, fie printr-o lovitură de stat. În cazul unui scenariu violent, există trupe rusești în Republica Transnistreană, așa că această opțiune ridică, de asemenea, semne de întrebare”, a subliniat expertul într-o discuţie cu NEWS.ru.
Potrivit afirmaţiilor acestuia, escaladarea conflictului într-un astfel de scenariu ar putea ajunge rapid la stadiul cel mai extrem.
„Dacă forțele NATO atacă gruparea transnistreană a Forțelor Armate Ruse, va fi lansat un atac de răspuns împotriva acestor forțe, a comandamentului lor sau direct împotriva Bucureștiului. Este clar că punctul central al operațiunii nu va fi Republica Moldova, ci România. Bucureștiul nu este un loc împotriva căruia am ezita să folosim mijloace speciale, inclusiv focoase nucleare, dacă este necesar”, a adăugat expertul.
De ce Occidentul are nevoie de un conflict în Republica Transnistreană
Informaţiile despre o posibilă desfășurare de trupe NATO în Transnistria fac parte dintr-un tablou mai complex și cuprinzător, a remarcat istoricul și politologul Vladimir Andreev.
„Pe fondul negocierilor de pace în curs dintre Rusia și SUA privind Ucraina, orice escaladare a conflictului va fi în favoarea celor care doresc ca războiul să continue la nesfârșit. Liderii europeni pledează pentru înfrângerea Rusiei pe câmpul de luptă și vor să epuizeze țara noastră, așa că astfel de zvonuri se încadrează în logica actualei conduceri europene”, a declarat acesta într-un dialog cu NEWS.ru.
În opinia lui Andreev, Rusia ar trebui să răspundă la astfel de amenințări în mod preventiv.
„Trebuie să răspundem cu amabilitate, diplomatic, deoarece europenii nu mai înţeleg nimic de mult timp, așa cum au fost în secolele al XVIII-lea, al XIX-lea și al XX-lea și chiar mai devreme, când contingentele lor au încercat să anexeze Novgorod și Pskov. Trebuie să răspundem cât mai ferm posibil și, de preferabil, preventiv. Nu ar trebui să așteptăm ca acești oameni să-și aducă trupele pe teritoriul nostru, ci trebuie să acționăm proactiv”, a subliniat expertul.
Potrivit afirmaţiilor lui Mzareulov, este important să înțelegem scopul expertului de la Centrul Bonn în această declarație.
„În primul rând, acestea ar putea fi pur și simplu palavre iresponsabile. Oamenii de acolo sunt plătiți, efectuează cercetări și sunt obligați să producă un fel de produs analitic. Cum se raportează acesta la realitate este o cu totul altă întrebare. În al doilea rând, aceasta ar putea fi o provocare deliberată menită să forțeze Rusia să răspundă. În al treilea rând, europenii nu pot să nu înțeleagă că povestea ucraineană se apropie de sfârșit și că timpul nu mai este de partea lor. Acesta ar putea fi motivul acestor încercări frenetice de a muta conflictul în altă parte”, a explicat istoricul.
Dacă va izbucni un conflict pe direcţia Transnistriei, Ucraina se va implica imediat, consideră Andreev.
„Auzim periodic, de ani de zile, povești despre escaladarea situaţiei în Transnistria. Mulți lideri ucraineni au propus de mult timp începerea unui război cu Rusia în regiunea Transnistriei și desfășurarea unui contingent ucrainean acolo. În cazul escaladării conflictului în această zonă, regimul de la Kiev va fi doar încântat și ar putea obține un răgaz pentru Forțele Armate Ucrainene, ceea ce nu trebuie permis”, a explicat el.
Potrivit lui Mzareulov, este mai avantajos pentru Occident să își intensifice acțiunile în Transnistria înainte de încheierea conflictului din Ucraina, pentru a-l prelungi și a-l continua. Totuși, în acest caz, răspunsul Rusiei va fi mult mai dur.
„Singurul răspuns va fi lansarea de atacuri cu rachete împotriva unor ținte pe care le considerăm potrivite. În opinia mea, distrugerea Bucureștiului este un răspuns adecvat”, a concluzionat expertul.”
