Vineri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a cerut instanţei să emită un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, pe numele lui Dan Diaconescu, care este cercetat pentru act sexual cu un minor și folosirea prostituţiei infantile, dar judecătorii au decis plasarea acestuia în arest la domiciliu. Procurorii au anunţat că au contestat decizia Judecătoriei Constanța. Dosarul va ajunge la Tribunalul Constanţa, care va da verdictul definitiv asupra măsurilor preventive, în cazul lui Diaconescu.
Peste doar câteva zile, Dan Diaconescu ar trebui să afle dacă rămâne în arest la domiciliu, merge după gratii sau dacă va fi cercetat în libertate.
Încă nu a fost stabilit un termen pentru judecarea apelului de către magistrații de la Curtea de Apel din Constanța. Cert este că atât procurorii, cât și avocații lui Dan Diaconscu au contestat decizia luată pe fond de către judecătorii de la Judecătoria Constanța, care au decis – în primă instanță – ca fostul patron al OTV să rămână în arest la domiciliu la vila sa din cartierul Primăverii.
Dan Diaconescu și avocatul său și-au stabilit strategia de apărare în instanță. Vorbim despre modul în care îi vor convinge pe magistrații de la Curtea de Apel Constanța că Dan Diaconescu poate fi cercetat în libertate.
Interesant este faptul că în încheierea dată de judecătorii din Constanța apare noțiunea de “recidivă postexecutorie”, așadar recidivă după o executare a pedepsei cu închisoarea, aceasta fiind situația constatată de magistrații constănțeni în cazul lui Dan Diaconescu. Acest termen de “recidivă postexecutorie” poate cântări destul de mult în fața judecătorilor, așadar rămâne de văzut dacă îi va pune sau nu bețe în roate în încercarea de a fi cercetat în libertate.
