Călin Georgescu continu să fie omul surprizelor. Avocata care îl va reprezenta la CEDO, Maria Vasii, cunoscută în România după ce a apărat personaje nu mai puţin celebre precum Cristian Cioacă, Liviu Dragnea sau ÎPS Teodosie, a anunţat că dosarul a fost depus încă din 16 decembrie, concomitent cu acţiunea judecătorească din ţară.
„Acest demers a fost început în 16 decembrie, am aplicat pe procedura de urgență, Curtea ne-a primit această examinare în procedura de urgență și, ca atare, ne-a informat că până la sfârșitul lunii ianuarie vom avea o decizie. Nu știm dacă va fi una favorabilă sau nu”, a declarat avocatul Maria Vasii la Realitatea TV.
Potrivit acesteia, acțiunea depusă la data de 16 decembrie a primit numărul 37327/24 şi Curtea Europeană a anunţat că dosarul va fi analizat „cât mai curând posibil în cursul lunii ianuarie 2025”, confirmând, astfel, gravitatea situației și necesitatea unei soluții urgente, prin care să se evite aruncarea în haos situaţiei politice.
Vă reamintim că România se confruntă cu o situaţie fără precedent după ce, la patru zile după ce a validat primul tur al alegerilor prezidenţiale, Curtea Constituțională a României (CCR) a revenit asupra deciziei, ca urmare a desecretizării documentelor din CSAT, şi a decis ca procesul electoral pentru alegerea preşedintelui să se reia practic de la zero, începând cu strângerea de semnături.
Singura instanţă care poate ataca decizia Curţii Constituţionale a României este cea de la CEDO, către care s-a îndreptat acum Călin Georgescu, care solicită reluarea alegerilor de la turul 2, în care el se calificase de pe primul loc.
Vă prezentăm fragmente din motivaţia sa către CEDO.
„Prejudiciu ireparabil:
Suspendarea procesului electoral și invalidarea voturilor afectează iremediabil drepturile reclamantului și ale cetățenilor români, garantate de Art. 3, Protocolul nr. 1 al Convenției.
Criză politică și socială:
Vidul electoral creat prin decizia CCR subminează stabilitatea politică și încrederea publicului în statul de drept, provocând proteste sociale și riscuri de instabilitate internă.
Urgența situației:
Turul doi al alegerilor prezidențiale trebuia să aibă loc la 8 decembrie 2024. Amânarea pe termen nedefinit a procesului electoral afectează drepturile democratice ale cetățenilor și generează riscul perpetuării unor practici nedemocratice.
Imposibilitatea de a exercita căi de atac interne:
Deciziile CCR sunt definitive și general obligatorii, iar legislația română nu oferă un mecanism intern de contestare a acestora, încălcând Articolul 13 al Convenției (dreptul la un recurs efectiv).”
Impactul direct asupra drepturilor fundamentale:
Decizia CCR a anulat procesul electoral în desfășurare, încălcând drepturile fundamentale ale alegătorilor și candidaților, inclusiv dreptul reclamantului de a candida.
Criza constituțională:
Lipsa unui președinte ales democratic creează un vid de legitimitate, punând în pericol stabilitatea instituțională și principiile statului de drept.
Reacții sociale:
Gesturile de protest, precum distrugerea documentelor de identitate, reflectă o pierdere profundă a încrederii cetățenilor în procesul democratic.
Risc de precedent nedemocratic:
Întârzierea soluționării cauzei ar putea perpetua practici similare, afectând standardele democratice în alte state membre”, îşi motivează Călin Georgescu cererea către CEDO.
„Este esențial ca deciziile ce influențează direct procesul electoral și soarta democratică a unei națiuni să fie supuse unei analize riguroase. Judecătorii care au emis hotărârea privind anularea alegerilor vor trebui, la momentul oportun, să răspundă în fața instanțelor competente europene”, a declarat Călin Georgescu pentru Q Magazine.
